flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Рішення Європейського суду з справ людини у справі "Олег Васильович Стойко проти України" та 3 інші заяви

02 червня 2016, 12:35

 ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

 
СПРАВА «ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ СТОЙКО ПРОТИ УКРАЇНИ»
(CASE OF OLEG VASILYEVICH STOYKO AGAINST UKRAINE
AND 3 OTHER APPLICATIONS v.UKRAINE)
 
(Заява № 36496/05 та 3 інші заяви)
 
Cтислий виклад рішення від 17 березня 2016 року
Заявники скаржилась до Європейського суду з прав людини (далі – Європейський суд) за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі – Конвенція) на надмірну тривалість кримінальних проваджень і на відсутність у національному законодавстві ефективних засобів юридичного захисту.
Уряд визнав надмірну тривалість кримінальних проваджень та відсутність в національному законодавстві будь-яких ефективних засобів юридичного захисту. Щодо деяких заяв Уряд визнав, що органи влади порушили права заявників, гарантовані іншими положеннями Конвенції. Уряд запропонував виплатити заявникам суми, наведені у таблиці в додатку, і закликав Суд вилучити заяви з реєстру справ відповідно до підпункту «с» пункту 1 статті 37 Конвенції.
Суд зазначає, що за певних обставин заяву може бути вилучено з реєстру справ відповідно до підпункту «с» пункту 1 статті 37 Конвенції на підставі односторонньої декларації Уряду держави-відповідача, навіть якщо заявники бажають, щоб розгляд справи було продовжено.
З огляду на характер визнань, що містяться в декларації Уряду, а також на те, що запропонована Урядом сума відшкодування є співмірною із сумами, які присуджуються у подібних випадках, Суд встановив, що подальший розгляд справ є невиправданим.
 
За цих підстав Cуд одноголосно
 
Вирішує об’єднати заяви;
 
Бере до уваги умови декларації Уряду держави-відповідача та засоби забезпечення дотримання зазначених у них зобов’язань;
 
Вирішує вилучити заяви з реєстру справ відповідно до підпункту
«с» пункту 1 статті 37 Конвенції.
 
 
ТАБЛИЦЯ СПРАВ
заяви
Дата подачі
П.І.Б. заявника.
Дата народження
Суми,присуджені в якості моральної та матеріальної шкоди і судових та інших витрат заявнику/членам сім’ї (в евро)[1]
Назва національного суду першої інстанції
Номер провадження усуді першої інстанції
1.
36496/05
29/09/2005
Олег Васильович СТОЙКО
09/05/1974
5,580
Малиновський районний суд м. Одеси
№ 1-281/2007
2.
27565/09
15/05/2009
Василь Іванович ВІЛЬКОВИЧ
09/03/1964
450
Стрийський районний суд Львівської області Апеляційний суд Львівської області
№ Па-493/04
3.
60257/10
08/10/2010
Александр Анатолійович КОРЖОВ
16/10/1970
1,620
Місцевий суд Комунарського району м. Запоріжжя
№ 1-24/04
4.
36077/11
18/05/2011
Юрій Лукич БАБІЧ
07/08/1956
6,300
Дніпропетровський районний суд м. Києва Апеляційний суд м. Києва
№ 11-а-1684 2002 р.


[1] Та додатково будь-які податки, які можуть бути стягнуті з заявників.