Суд обрав запобіжний захід 44-ри річному жителю дачного масиву «Кам'яногірський» - шістдесят днів арешту

07 листопада 2020 року Костопільським районним судом Рівненської області розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно гр. Б, жителя дачного масиву Кам'яногірський Костопільського району. 

Він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння), за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

За матеріалами справи: 05 листопада 2020 року, гр. Б, знаходячись поблизу магазину дачного масиву «Кам’яногірський» вступив у словесний конфлікт з гр. Б., причиною якого стали раптово виниклі неприязні відносини, в ході якого, наніс останньому не менше 10 ударів кулаками та ногами по голові, чим спричинив потерпілому Б. тяжкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник   просили у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовити та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор та заступник начальника слідчого відділу клопотання про взяття під варту підтримали.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів - до 03 січня 2021 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Слідчим та прокурором належно обґрунтовано та доведено наявність достатніх даних, що існує ризик вчинення інших злочинів, а також недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. 

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу визначив розмір застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Тому підозрюваний зможе вийти з-під варти, якщо внесе заставу в розмірі 63060 /шістдесят три тисячі шістдесят/ гривень.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.